Налоговые споры: оценка доказательств в суде

§ 3. Свидетельские показания. Заключение эксперта (3 часть)

06 декабря 2011

Следовательно, если в арбитражный суд обратится налоговый орган с иском о признании недействительным договора, заключенного налогоплательщиком, как противоречащего налоговому законодательству, при доказывании факта заключения договора и его содержания налоговый орган вправе использовать свидетельские показания в качестве доказательства. Существует еще один вид личных доказательств — заключение эксперта. Различные ученые по-разному классифицируют судебные доказательства, в зависимости от …

Читать далее...

§ 2. Значение сторон при доказывании по налоговым спорам (3 часть)

06 декабря 2011

Судебно-арбитражная практика пошла именно по этому пути, о чем свидетельствует нижеприведенное дело, рассмотренное Высшим Арбитражным Судом РФ, определившим правовые позиции в отношении применения ответственности за нарушение Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Автолайн» обратилось в Арбитражный суд Московской …

Читать далее...

2.2. Недобросовестность как злоупотребление налогоплательщиком своими правами (2 часть)

06 декабря 2011

С.Д. Радченко спрашивает: отказ в защите права по мотиву злоупотребления им — это право суда или его обязанность? По смыслу текста п. 2 ст. 10 ГК РФ суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права <63>. Однако, по мнению А.В. Хвощинского, не следует рассматривать п. 2 ст. 10, в котором установлено, что злоупотребление правом …

Читать далее...

§ 1. Суд — субъект доказывания по налоговым спорам (2 часть)

06 декабря 2011

Здесь, правда, следует отметить, что АПК РФ 1995 г., следуя идее чистой состязательности, в ст. 66 («Назначение экспертизы») закреплял право суда назначать экспертизу лишь по ходатайству лица, участвующего в деле, что было расценено М.К. Треушниковым как определенная крайность <193>. В настоящее время ч. 1 ст. 82 АПК РФ 2002 г. предусмотрено, что экспертиза назначается судом …

Читать далее...

1.2. Свобода суда в оценке доказательств (2 часть)

06 декабря 2011

В данном Определении разбирается ситуация, когда при оказании органами государственной власти и управления определенного рода услуг, в отличие от частных лиц, счета-фактуры не выписываются, из чего делается вывод, что счет-фактура не является единственным документом для предоставления налогоплательщику вычетов по НДС. Налоговые вычеты в данном случае могут предоставляться и на основании иных документов, подтверждающих уплату НДС. …

Читать далее...

Заключение

06 декабря 2011

Проведенный в настоящей работе анализ действующего налогового законодательства, практики Конституционного Суда РФ и судебно-арбитражной практики позволяет прийти к выводу, что в российском налоговом праве действует законная опровержимая презумпция добросовестности налогоплательщиков и налоговых органов, т.е. обоих субъектов налоговых правоотношений. Шарль Монтескье полагает, что применительно к судебной власти принцип добросовестности — это прежде всего метод, позволяющий судье …

Читать далее...

§ 3. Иные правовые презумпции 3.1. Презумпция законности действий налоговых органов

06 декабря 2011

В развитых странах Европы и Америки действует юридически опровержимая презумпция правоты государства, согласно которой признается правильность действий должностных лиц, выполняющих функции, относящиеся к кругу их полномочий <124>. ——————————— <124> См.: Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 2. М.: Внешторгиздат, 1958. С. 252.   Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной …

Читать далее...

§ 1. Суд — субъект доказывания по налоговым спорам (4 часть)

06 декабря 2011

Таким образом, еще правоведы дореволюционной России отмечали наличие государственного, публично-правового интереса в деле защиты гражданских прав. М.А. Гурвич полагает, что суд, осуществляя правосудие, выполняет свою обязанность перед государством, а не перед сторонами <249>. К.И. Комиссаров был не согласен с данным утверждением <250>. В настоящее время в обществе происходит смена ориентиров, когда постепенно физические и юридические …

Читать далее...

2.1. Признаки добросовестного поведения налогоплательщика (2 часть)

06 декабря 2011

В отзыве на заявление инспекция просит указанные судебные акты оставить без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, заявление общества — удовлетворению по следующим основаниям. Инспекцией на основе представленных обществом первичных документов его финансово-хозяйственной …

Читать далее...

1.1. Относимость и допустимость, фальсификация доказательств (4 часть)

06 декабря 2011

Признание доказательственного права межотраслевым институтом позволяет с полным правом при применении подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 75 АПК и нормы банковского законодательства использовать в качестве письменных доказательств банковские выписки, выполненные с использованием компьютера, против чего обычно возражают налоговые органы. Вместе с тем представляет интерес другой аспект …

Читать далее...