Налоги

Заключение

06 декабря 2011

Проведенный в настоящей работе анализ действующего налогового законодательства, практики Конституционного Суда РФ и судебно-арбитражной практики позволяет прийти к выводу, что в российском налоговом праве действует законная опровержимая презумпция добросовестности налогоплательщиков и налоговых органов, т.е. обоих субъектов налоговых правоотношений. Шарль Монтескье полагает, что применительно к судебной власти принцип добросовестности — это прежде всего метод, позволяющий судье …

Читать далее...

§ 3. Иные правовые презумпции 3.1. Презумпция законности действий налоговых органов

06 декабря 2011

В развитых странах Европы и Америки действует юридически опровержимая презумпция правоты государства, согласно которой признается правильность действий должностных лиц, выполняющих функции, относящиеся к кругу их полномочий <124>. ——————————— <124> См.: Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 2. М.: Внешторгиздат, 1958. С. 252.   Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной …

Читать далее...

§ 1. Суд — субъект доказывания по налоговым спорам (4 часть)

06 декабря 2011

Таким образом, еще правоведы дореволюционной России отмечали наличие государственного, публично-правового интереса в деле защиты гражданских прав. М.А. Гурвич полагает, что суд, осуществляя правосудие, выполняет свою обязанность перед государством, а не перед сторонами <249>. К.И. Комиссаров был не согласен с данным утверждением <250>. В настоящее время в обществе происходит смена ориентиров, когда постепенно физические и юридические …

Читать далее...

2.1. Признаки добросовестного поведения налогоплательщика (2 часть)

06 декабря 2011

В отзыве на заявление инспекция просит указанные судебные акты оставить без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, заявление общества — удовлетворению по следующим основаниям. Инспекцией на основе представленных обществом первичных документов его финансово-хозяйственной …

Читать далее...

1.1. Относимость и допустимость, фальсификация доказательств (4 часть)

06 декабря 2011

Признание доказательственного права межотраслевым институтом позволяет с полным правом при применении подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 75 АПК и нормы банковского законодательства использовать в качестве письменных доказательств банковские выписки, выполненные с использованием компьютера, против чего обычно возражают налоговые органы. Вместе с тем представляет интерес другой аспект …

Читать далее...

3.3. Продолжение доказывания в суде кассационной инстанции. Сравнение полномочий судов апелляционной и кассационной инстанций (3 часть)

06 декабря 2011

Так, по делу N КА-А40/11149-03, рассмотренному Федеральным арбитражным судом Московского округа, общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС России о признании недействительным ее решения от 1 апреля 2003 г. N 3 о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, а также о …

Читать далее...

1.1. Относимость и допустимость, фальсификация доказательств (3 часть)

06 декабря 2011

Следовательно, излишняя детализация условий, при которых доказательства в российском налоговом законодательстве признаются допустимыми, свидетельствует о все растущем недоверии судье, ограничении его права на свободную оценку доказательств. Об этом свидетельствуют, в частности, внесенные в ст. 165 НК РФ изменения (в ред. Федерального закона от 22 июля 2005 г. N 119-ФЗ), тщательным образом прописавшие все нюансы, относящиеся …

Читать далее...

§ 2. Презумпция добросовестности налогоплательщика 2.1. Признаки добросовестного поведения налогоплательщика

06 декабря 2011

Следующая законная презумпция, заимствованная российским законодательством из римского права, — презумпция добропорядочности, состояла в том, что всякий, пока не доказано иное, предполагается добропорядочным. Впервые в России понятие «добросовестный налогоплательщик» было закреплено правовым положением, сформулированным в Определении Конституционного Суда РФ по ходатайству Министерства РФ по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от …

Читать далее...

3.2. Применение оснований освобождения от доказывания при разрешении налоговых споров

06 декабря 2011

К презумпциям, не допускающим против себя никаких доказательств, когда при определенных обстоятельствах нельзя оспаривать какие-либо факты или заявления, по своей природе близки основания освобождения от доказывания, как они определены в ст. 69 АПК РФ. К ним относятся: обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же …

Читать далее...

3.3. Продолжение доказывания в суде кассационной инстанции. Сравнение полномочий судов апелляционной и кассационной инстанций (2 часть)

06 декабря 2011

В § 2 разд. I приводилось дело, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Московского округа <325>. Судом первой инстанции были полно и всесторонне оценены имеющиеся в деле доказательства, правильно установлены обстоятельства, связанные с заключением налогоплательщиком гражданско-правовых договоров, с расчетами по ним, при этом суд первой инстанции сделал выводы об отсутствии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности и признал …

Читать далее...

Друзья:

https://ш19ржд.рф/