Налоги

§ 2. Письменные доказательства (3 часть)

06 декабря 2011

В соответствии с судебными запросами на разъяснения в рассматриваемый период времени «Оптиджен», «Фулкрум», «Бонд Хауз» преимущественно осуществляли деятельность по приобретению процессоров у компаний, зарегистрированных в Великобритании, и продавали их покупателям, зарегистрированным в другом государстве — члене ЕС. В соответствии с запросом на разъяснения рассматриваемые операции составляли часть цепочки поставок, которая включала (о чем заявители — …

Читать далее...

1.1. Относимость и допустимость, фальсификация доказательств (5 часть)

06 декабря 2011

Таким образом, в описанной выше ситуации суды следуют исторически сложившейся процессуальной традиции. В АПК РФ 2002 г. включена норма, содержащаяся в ч. 6 ст. 71, согласно которой арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, …

Читать далее...

3.4. Особенности перехода бремени доказывания при рассмотрении определенных категорий дел, предусмотренных разд. III АПК РФ

06 декабря 2011

Согласно ч. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, …

Читать далее...

2.1. Признаки добросовестного поведения налогоплательщика (3 часть)

06 декабря 2011

Содержащееся в Определении Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 г. правоположение о том, что на налоговые органы возложена обязанность осуществлять контроль за исполнением налоговых обязательств в установленном порядке и проверять добросовестность налогоплательщиков, стала трактоваться налоговыми органами, как показывает судебно-арбитражная практика, в том смысле, что налоговые инспекции в каждом случае проведения налоговой проверки обязаны доказать …

Читать далее...

2.4. Признаки судебного произвола и границы судебного усмотрения при рассмотрении налоговых споров (3 часть)

06 декабря 2011

В связи с этим следует признать обоснованным расчет налоговой Инспекции, подтверждающий, что налогоплательщику потребуется для погашения суммы займа 42 846,67 месяцев, т.е. заем погашению не подлежит. Судом установлено, что оборудование, являющееся объектом лизинга, находится на заводе-изготовителе в Великобритании. Обществом представлены документы, объясняющие причину задержки передачи оборудования — отсутствие возможности его установки. Договор лизинга N 001 …

Читать далее...

§ 2. Значение сторон при доказывании по налоговым спорам

06 декабря 2011

При исследовании доказывания в арбитражном процессе большое значение имеет вопрос о том, в какой момент сведения, представленные лицами, участвующими в деле, становятся судебными доказательствами. В части 1 ст. 64 АПК РФ 2002 г. судебными доказательствами названы сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Таким образом, …

Читать далее...

Список литературы

06 декабря 2011

1. Абрамов С.Н. Гражданский процесс. М., 1948. 2. Абрамов С.Н. Развитие института обжалования решений в советском гражданском процессе // Ученые записки Московского юридического института. 1948. Вып. IV. 3. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. 4. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права. Л., 1969. 5. Авдюков М.Г. Принцип …

Читать далее...

3.3. Презумпция невиновности налогоплательщика в совершении налогового правонарушения

06 декабря 2011

  В российском налоговом праве в отличие от российского гражданского права действует законная презумпция невиновности лица в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана налоговым органом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица (п. 6 ст. 108 НК РФ). При исследовании вышеназванного рода презумпций представляет интерес анализ …

Читать далее...

§ 2. Письменные доказательства (2 часть)

06 декабря 2011

В противном случае в судебно-арбитражной практике может закрепиться тенденция, когда суды игнорируют наличие, например, государственной регистрации юридического лица только на том основании, что в рамках проведения налоговой проверки налоговый орган получил объяснения лица, указанного в качестве руководителя организации, о том, что это лицо не имеет отношения к данной организации. При законодательном закреплении презумпции достоверности публичного …

Читать далее...

3.3. Продолжение доказывания в суде кассационной инстанции. Сравнение полномочий судов апелляционной и кассационной инстанций

06 декабря 2011

Так же как и в апелляционной инстанции, производство по делу в суде кассационной инстанции начинается с подачи жалобы лицом, участвующим в деле. При этом, как и при подаче апелляционной жалобы, в кассационной жалобе в соответствии с п. 4, 5 ч. 2 ст. 277 АПК РФ должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, со ссылкой не …

Читать далее...

Друзья:

https://ш19ржд.рф/