Большая библиотека

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 54. Иные участники арбитражного процесса

07 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 54. Иные участники арбитражного процесса В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица — эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 32. Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

07 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 32. Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 31 настоящего Кодекса дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по …

Глава 6 Предствавительство в арбитражном суде Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей Комментарий к статье 59

07 декабря 2011

1. Глава 6 АПК РФ регулирует институт представительства в арбитражном процессе. Значение данного института трудно переоценить. Согласно ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, и нормы АПК 2002 г. о представительстве помогают реализовать данное конституционное положение. Участниками арбитражного процесса могут выступать и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя; не всегда …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 31. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов Комментарий к статье 31

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 31. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов Комментарий к статье 31 1. В комментируемой статье речь идет о рассмотрении арбитражным судом дел, предметом …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах Комментарий к статье 24

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах Комментарий к статье 24 1. При наличии оснований, указанных в законе, для отвода судьи, арбитражного заседателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика указанные лица обязаны заявить самоотвод. …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 11. Гласность судебного разбирательства Комментарий к статье 11

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 11. Гласность судебного разбирательства Комментарий к статье 11 1. Принцип гласности предусматривается ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, в соответствии с которой разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в …

Большая библиотека : Право : Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV : Принят Государственной Думой : Статья 1331. Срок действия исключительного права на сообщение радио- или телепередачи, переход этого права к правопреемникам и переход сообщения радио- или телепередачи в общественное достояние

07 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV» Предмет «Право» Статья 1331. Срок действия исключительного права на сообщение радио- или телепередачи, переход этого права к правопреемникам и переход сообщения радио- или телепередачи в общественное достояние 1. Исключительное право на сообщение радио- или телепередачи действует в течение пятидесяти лет, считая с 1 января года, …

§ 2. Понятие кредитной деятельности

07 декабря 2011

Предоставление денежных средств по кредитному договору осуществляется в рамках кредитной деятельности банка. Кредитная деятельность, выступая разновидностью банковской деятельности, является также структурным элементом последней, через содержание которой только и возможно уяснить сущность кредитной деятельности. Несмотря на то что законодатель ввел и широко использует термин «банковская деятельность», легальное определение этого термина отсутствует. Естественно, что для раскрытия кредитной …

2.11.1 Общие сведения о рыбе

07 декабря 2011

Рыба, обладая исключительно высокими пищевыми качествами, занимает важное место в нашем питании. Она является источником полноценного животного белка и высоко ценится как лечебный и диетический продукт. Рыбные продукты широко используются в повседневном рационе, а рыбные изделия, отличающиеся острым или соленым вкусом и приятным специфическим ароматом, служат великолепной закуской. Люди, питающиеся главным образом рыбой, меньше болеют, …

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 84. Комиссионная экспертиза

07 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 84. Комиссионная экспертиза 1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом. 2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый …

Друзья:

https://ш19ржд.рф/