«Фирма есть система отношении, возникающих, когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя», — утверждает Рональд Коуз, лауреат Нобелевской премии.
Фирма в современной экономической теории — это коалиция владельцев факторов производства, связанных между собой сетью контрактов, в результате чего достигается минимизация транзакционных затрат и наилучшее использование специфических и ин-терспецифических ресурсов при удовлетворительном или приемлемом уровне выгоды каждого из владельцев факторов. Такая трактовка вносит вклад в понимание многообразия форм современных фирм. Затратам принадлежит в этом существенная роль.
Что такое транзакционные затраты
В своей (знаменитой статье «Природа фирмы» (1937) Р. Коуз объяснил, почему в одних случаях ресурсы размещаются посредством механизма цен, а в других — усилиями предпринимателя — координатора. Стихийный порядок ассоциируется с рыночным механизмом координации на основе пен, передающих главную рыночную информацию о спросе и предложении. В фирме царит организационный порядок, основанный на иерархическом подчинении и планировании работы многих работников и подразделений. При укрупнении фирмы менеджер берет на себя те функции, которые без этого выполнял бы ценовой механизм. То есть он заменяет стихийный порядок организационным.
| Организационный и стихийный порядки являются конкурирующими. |
Как и в любой другой конкурентной ситуации, более эффективный порядок вытесняет
менее эффективный: Быть эффективным, значит достигать результата с меньшими затратами. Результат — экономическая координация. А что является затратами? Это затраты на координацию. Р. Коуз назвал их транзакционными (от .лат. transactio — сделка). Для обеспечения экономического порядка требуются затраты на получение информации, на заключение договоров и обеспечение их выполнения. В целом они получили название транзакционных.
Основными транзакционными затратами являются:
1) затраты на поиск информации (на рынке — о потенциальных поставщиках и покупателях, ценах, характеристиках товаров и услуг, в организации — об имеющихся ресурсах, о соотношении затрат и результатов):
2) организационные затраты, связанные с ведением переговоров и заключением контрактов на рынке, или затраты на планирование и регулирование в организации;
3) «надзорные» затраты на рынке и «контрольные» — в организации;
4) затраты по юридической защите контракта (требуются и на рынке, и в организации);
5) затраты, связанные с оппортунистическим (нечестным) поведением партнеров по сделке.
Каков же оптимальный размер фирмы?
Оптимальный размер фирмы достигается при равенстве дополнительных затрат на рыночные транзакции и внутрифирменные транзакции.
Фирма оказывается необходимой, когда благодаря ей минимизируется сумма производственных и транзакционных затрат.
| В современной экономике все время растет уровень специализации. В США он выше, чем в России в силу более развитой экономики. |
Одни сделки эффективнее заключать на рынке вне фирмы, другие легче выполнять на основе приказа внутри фирмы.
Эффективнее для кого? Для людей, конечно, но и для экономики в целом. Многочисленные рыночные контракты заменяются немногими гибкими контрактами внутри фирмы.
Успех фирмы определяется ее специализацией.
Характер транзакционных затрат в отрасли во многом определяет преобладающие типы фирм. В России пока высоки затраты на создание нового бизнеса, лицензирование и прочие бюрократические издержки. Этот вид транзакционных затрат в «западной» классификации не выделен отдельно, хотя, конечно, во всем мире признается его значимость.
Американские исследователи отмечают чрезвычайно широкий разброс затрат на регистрацию предприятия. В середине 1990-х годов на это требовалось от 4 часов в Майами до 289 дней в Перу.
| Многообразие транзакционных затрат и форм их уменьшения предопределяет разнообразие фирм. |