Право

Большая библиотека : Право : Гражданский кодекс Российской Федерации часть IІ : Принят Государственной Думой : Статья 853. Зачет встречных требований банка и клиента по счету

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Гражданский кодекс Российской Федерации часть IІ» Предмет «Право» Статья 853. Зачет встречных требований банка и клиента по счету   Денежные требования банка к клиенту, связанные с кредитованием счета (статья 850) и оплатой услуг банка (статья 851), а также требования клиента к банку об уплате процентов за пользование денежными средствами (статья 852) прекращаются …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV : Принят Государственной Думой : Статья 1438. Испытания селекционного достижения на отличимость, однородность, стабильность

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV» Предмет «Право» Статья 1438. Испытания селекционного достижения на отличимость, однородность, стабильность   1. Испытания селекционного достижения на отличимость, однородность и стабильность проводятся по методикам и в сроки, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере сельского хозяйства. Заявитель обязан предоставить для испытаний необходимое …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV : Принят Государственной Думой : Статья 1449. Права на топологию интегральной микросхемы

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV» Предмет «Право» Статья 1449. Права на топологию интегральной микросхемы   1. Автору топологии интегральной микросхемы, отвечающей условиям предоставления правовой охраны, предусмотренным настоящим Кодексом (топологии), принадлежат следующие интеллектуальные права: 1) исключительное право; 2) право авторства. 2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору топологии интегральной микросхемы принадлежат также …

Читать далее...

Статья 1463. Топология, созданная по заказу

06 декабря 2011

1. В случае, когда топология создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую топологию принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное. 2. В случае, когда исключительное право на топологию в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику или указанному им третьему лицу, подрядчик …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV : Принят Государственной Думой : Статья 1496. Последствия совпадения дат приоритета товарных знаков

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV» Предмет «Право» Статья 1496. Последствия совпадения дат приоритета товарных знаков   1. Если заявки на тождественные товарные знаки в отношении совпадающих полностью или частично перечней товаров поданы разными заявителями и эти заявки имеют одну и ту же дату приоритета, заявленный товарный знак в отношении товаров, по …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 225. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве) Комментарий к статье 225

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 225. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве) Комментарий к статье 225   1. Мировое соглашение — процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения …

Читать далее...

Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу Комментарий к статье 279

06 декабря 2011

1. Лица, участвующие в деле, могут изложить свои возражения относительно кассационной жалобы в отзыве на жалобу. Форма и содержание отзыва не определены в АПК РФ, что допускает возможность его произвольного оформления. К отзыву следует приложить документы, подтверждающие возражения по жалобе, если они имеются. 2. Отзыв в обязательном порядке направляется арбитражному суду и лицам, участвующим в …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Глава 21 Определение арбитражного суда Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Глава 21 Определение арбитражного суда Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений   1. Арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. 2. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам   1. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 211. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Комментарий к статье 211

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 211. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Комментарий к статье 211   1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении арбитражный суд принимает решение, по форме и …

Читать далее...

Друзья:

https://ш19ржд.рф/