06 декабря 2011
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья должен разрешить вопрос о лицах, участвующих в деле, а также об иных участниках судебного разбирательства (ч. 3 ст. 133 АПК РФ). Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое …
06 декабря 2011
Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 19. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей 1. Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с федеральным законом. 2. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц …
06 декабря 2011
Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 80. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в арбитражном суде 1. Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. 2. Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до …
06 декабря 2011
Принят Государственной Думой «Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV» Предмет «Право» Статья 1402. Государственная регистрация секретного изобретения и выдача патента на него. Распространение сведений о секретном изобретении 1. Государственная регистрация секретного изобретения в Государственном реестре изобретений Российской Федерации и выдача патента на секретное изобретение осуществляются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности или, если …
06 декабря 2011
Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 185. Содержание определения Комментарий к статье 185 1. Комментируемая статья устанавливает требования к содержанию определения арбитражного суда. Любой судебный акт арбитражного суда состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Во вводной части определения …
06 декабря 2011
Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Глава 29 Рассмотрение дел о порядке упрощенного производства Статья 226. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства Комментарий к статье 226 1. Упрощенное производство в арбитражном процессе является ярким проявлением принципа процессуальной экономии, поскольку направлено на …
06 декабря 2011
Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом Комментарий к статье 6 1. Принцип законности является универсальным, характерным для любой отрасли права, в том числе арбитражного процессуального права, конституционным и закреплен в ч. 2 ст. 15 …
06 декабря 2011
1. Судья не может быть специалистом во всех областях знаний. Для разрешения отдельных вопросов, требующих специальных познаний, судья привлекает эксперта. В арбитражном судопроизводстве распространены следующие виды экспертиз: техническая, товароведческая, бухгалтерская, судебно-налоговая и др. В меньшей степени распространены судебно-психиатрическая, почерковедческая. В соответствии со ст. 9 Закона о судебно-экспертной деятельности экспертиза — это процессуальное действие, состоящее из …
06 декабря 2011
Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 325. Поворот исполнения судебного акта 1. Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, …
06 декабря 2011
1. В случае, когда селекционное достижение создано, выведено или выявлено по договору, предметом которого было создание, выведение или выявление такого селекционного достижения (по заказу), право на получение патента на селекционное достижение и исключительное право на такое селекционное достижение принадлежат заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное. 2. В случае, когда …