Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 304. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 304. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу   Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Раздел VII Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов Статья 318. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Раздел VII Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов Статья 318. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов   КонсультантПлюс: примечание. О немедленном исполнении судебных актов см. статью 96, часть пятую статьи 120, часть восьмую статьи 140, статью 182, статью 187, часть седьмую …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 71. Оценка доказательств

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 71. Оценка доказательств   1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Глава 2 Состав арбитражного суда Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Глава 2 Состав арбитражного суда Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел   1. Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах   1. При наличии оснований, указанных в статьях 21 — 23 настоящего Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт   КонсультантПлюс: примечание. О производстве по пересмотру судебных актов в арбитражном суде апелляционной инстанции см. главу 34 данного документа; о производстве в арбитражном суде кассационной инстанции …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 38. Исключительная подсудность

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 38. Исключительная подсудность   О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество см. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 54.   1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. 2. Иски …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 92. Заявление об обеспечении иска

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 92. Заявление об обеспечении иска   1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 36. Подсудность по выбору истца

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 36. Подсудность по выбору истца   1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора   1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности …

Читать далее...

Друзья:

https://ш19ржд.рф/