Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам   1. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения   1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 37. Договорная подсудность

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 37. Договорная подсудность   Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора   1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 62. Полномочия представителя

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 62. Полномочия представителя   1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. 2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле   1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 18. Формирование состава суда

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 18. Формирование состава суда   1. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. 2. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 79. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 79. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче   1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом по месту их нахождения. После осмотра они подлежат реализации в установленном порядке. 2. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 65. Обязанность доказывания

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 65. Обязанность доказывания   1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Принят Государственной Думой : Статья 86. Заключение эксперта

06 декабря 2011

Принят Государственной Думой «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Предмет «Право» Статья 86. Заключение эксперта   1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его. 2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: 1) время и место проведения …

Читать далее...

Друзья:

https://ш19ржд.рф/