Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)

Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству Комментарий к статье 137

07 декабря 2011

1. Процессуальное оформление окончания подготовки дела к судебному разбирательству — это вынесение определения о назначении дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 137 АПК РФ). Однако и после вынесения этого определения можно продолжать подготовку к судебному разбирательству (представлять доказательства, заявлять ходатайства и пр.). 2. Судья, назначая день и время судебного разбирательства, указывает в определении на …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Глава 20 Решение арбитражного суда Статья 167. Принятие решения Комментарий к статье 167

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Глава 20 Решение арбитражного суда Статья 167. Принятие решения Комментарий к статье 167   1. В соответствии с принципом разделения властей судебная власть отделена от законодательной и исполнительной ветвей власти и является самостоятельной. Свои властные полномочия судебная …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения Комментарий к статье 78

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения Комментарий к статье 78   1. В комментируемой статье предусматривается возможность арбитражного суда произвести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их …

Читать далее...

Статья 92. Заявление об обеспечении иска Комментарий к статье 92

07 декабря 2011

1. Комментируемая статья содержит требования к заявлению об обеспечении иска, которое может быть выражено либо в виде отдельного документа, либо в исковом заявлении. 2. Исходя из анализа ч. 1 комментируемой статьи, а также ст. 90, 91 АПК РФ, Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2004 г. N А33-8138/02-С1-Ф02-212/04-С2 сделан вывод о том, что с …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 123. Надлежащее извещение Комментарий к статье 123

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 123. Надлежащее извещение Комментарий к статье 123   1. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, других участников процесса о времени и месте проведения судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия — обязательное условие проведения судебного заседания. Извещение …

Читать далее...

Глава 18 Прекращение производства по делу Статья 150. Основания для прекращения производства по делу Комментарий к статье 150

07 декабря 2011

1. По общему правилу разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции завершается вынесением решения по существу спора. Прекращение производства по делу является одной из форм завершения арбитражного процесса без вынесения решения. Второй формой завершения арбитражного процесса без вынесения решения является оставление заявления без рассмотрения (см. гл. 17 АПК РФ). Отличия между названными формами состоят в …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции Комментарий к статье 284

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции Комментарий к статье 284   1. В ч. 1 ст. 284 АПК РФ устанавливаются правила рассмотрения дела в суде кассационной инстанции в судебном заседании коллегиальным составом судей в …

Читать далее...

Статья 199. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными Комментарий к статье 199

07 декабря 2011

1. В случае несоблюдения требований, предусмотренных комментируемой статьей, судья, согласно ст. 128 АПК РФ, оставляет заявление без движения, а в случае неустранения недостатков в установленный срок возвращает заявление в соответствии со ст. 129 АПК РФ. 2. При подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 208. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Комментарий к статье 208

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 208. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Комментарий к статье 208   1. О территориальной подсудности по данной категории дел см. ст. 35 — 37, комментарий к ст. 37 АПК …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 234. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда Комментарий к статье 234

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 234. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда Комментарий к статье 234   1. По итогам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд выносит постановление в форме определения об отмене решения …

Читать далее...

Друзья:

https://ш19ржд.рф/