Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 274. Арбитражный суд кассационной инстанции Комментарий к статье 274

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 274. Арбитражный суд кассационной инстанции Комментарий к статье 274 1. В соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» федеральные арбитражные суды округов являются судами кассационной инстанции, проверяющими законность судебных актов арбитражных …

Статья 102. Уплата государственной пошлины Комментарий к статье 102

06 декабря 2011

1. Комментируемая статья носит отсылочный характер, соответствующие вопросы регулируются гл. 25.3 НК РФ. 2. В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. Указанные лица признаются плательщиками в случае, если они самостоятельно обращаются за совершением юридически значимых действий или выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение …

Статья 15. Судебные акты арбитражного суда Комментарий к статье 15

06 декабря 2011

1. Арбитражные суды принимают властные решения в форме различных актов, а именно решений, постановлений, определений. Арбитражные суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядках, выносят постановление соответствующего арбитражного суда; арбитражные суды, рассматривающие дела по первой инстанции, выносят решения либо определения. Арбитражные суды, в отличие от судов общей юрисдикции, не принимают судебные приказы, так как …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Глава 10 Процессуальные сроки Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков Комментарий к статье 113

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Глава 10 Процессуальные сроки Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков Комментарий к статье 113 1. Одной из задач судопроизводства является справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом (ст. 2 АПК …

Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу Комментарий к статье 127

06 декабря 2011

1. Вне зависимости от того, в каком составе (единолично или коллегиально) арбитражный суд будет рассматривать дело, вопрос о принятии искового заявления к производству разрешается судьей единолично. АПК 2002 г. четко устанавливает срок, в течение которого должно быть принято решение о принятии заявления, — пять дней со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Однако данный …

Статья 160. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда Комментарий к статье 160

06 декабря 2011

1. Статья 160 АПК РФ, устанавливающая право суда на проведение раздельных заседаний, является новеллой, отражающей потребности судебно-арбитражной практики. В ч. 1 ст. 160 АПК РФ установлены условия рассмотрения дела в раздельных судебных заседаниях. Таких условий три: 1) в исковом заявлении соединены взаимосвязанные требования: об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним — о применении …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 68. Допустимость доказательств Комментарий к статье 68

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 68. Допустимость доказательств Комментарий к статье 68 1. Принцип допустимости доказательств состоит в том, что суд может использовать только предусмотренные законом виды доказательств и не может допускать по отдельным категориям гражданских дел определенные средства доказывания. …

Статья 177. Направление решения лицам, участвующим в деле Комментарий к статье 177

06 декабря 2011

1. В данной статье установлена обязанность суда по направлению копий решения лицам, участвующим в деле. После изготовления решения суда в окончательной форме сотрудники канцелярии суда в пятидневный срок направляют решение суда участникам процесса заказным письмом с уведомлением о вручении. Пятидневный срок начинает течь со следующего дня, когда решение было изготовлено в окончательной форме (дата изготовления …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд Комментарий к статье 39

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд Комментарий к статье 39 1. В ч. 1 комментируемой статьи речь идет о случаях, когда в силу изменения субъектного состава на истцовой или ответной …

Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Комментарий к статье 50

06 декабря 2011

1. АПК 2002 г. среди лиц, участвующих в деле, называет третьих лиц (ст. 40). Кодекс не приводит ни определения, ни черт третьих лиц. К сожалению, в судебно-арбитражной практике очень много примеров отмены судебных актов ввиду непривлечения к рассмотрению в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Третьи лица подразделяются на две группы: …

Друзья:

https://ш19ржд.рф/