Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Глава 29 Рассмотрение дел о порядке упрощенного производства Статья 226. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства Комментарий к статье 226

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Глава 29 Рассмотрение дел о порядке упрощенного производства Статья 226. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства Комментарий к статье 226   1. Упрощенное производство в арбитражном процессе является ярким проявлением принципа процессуальной экономии, поскольку направлено на …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом Комментарий к статье 6

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом Комментарий к статье 6   1. Принцип законности является универсальным, характерным для любой отрасли права, в том числе арбитражного процессуального права, конституционным и закреплен в ч. 2 ст. 15 …

Читать далее...

Статья 82. Назначение экспертизы Комментарий к статье 82

06 декабря 2011

1. Судья не может быть специалистом во всех областях знаний. Для разрешения отдельных вопросов, требующих специальных познаний, судья привлекает эксперта. В арбитражном судопроизводстве распространены следующие виды экспертиз: техническая, товароведческая, бухгалтерская, судебно-налоговая и др. В меньшей степени распространены судебно-психиатрическая, почерковедческая. В соответствии со ст. 9 Закона о судебно-экспертной деятельности экспертиза — это процессуальное действие, состоящее из …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 280. Оставление кассационной жалобы без движения Комментарий к статье 280

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 280. Оставление кассационной жалобы без движения Комментарий к статье 280   1. Оставление кассационной жалобы без движения, предусмотренное ст. 280 АПК РФ, является, по существу, составной частью единого института оставления без движения. Введение данного института в …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 203. Подача заявления о привлечении к административной ответственности Комментарий к статье 203

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 203. Подача заявления о привлечении к административной ответственности Комментарий к статье 203   1. Комментируемая статья содержит правило о территориальной подсудности, которое защищает интересы нарушителя. Как отмечено в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 2 …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Глава 26 Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций Статья 212. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций Комментарий к статье 212

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Глава 26 Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций Статья 212. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций Комментарий к статье 212   1. Комментируемая глава содержит лишь некоторые положения, регламентирующие особенности рассмотрения дел …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Глава 30 § 1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов Статья 230. Оспаривание решений третейских судов Комментарий к статье 230

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Глава 30 § 1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов Статья 230. Оспаривание решений третейских судов Комментарий к статье 230   Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Раздел VI Глава 34 Производство в арбитражном суде аппеляционной инстанции Статья 257. Право апелляционного обжалования Комментарий к статье 257

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Раздел VI Глава 34 Производство в арбитражном суде аппеляционной инстанции Статья 257. Право апелляционного обжалования Комментарий к статье 257   Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ   Глава 34. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 325. Поворот исполнения судебного акта Комментарий к статье 325

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 325. Поворот исполнения судебного акта Комментарий к статье 325   1. Комментируемая статья регулирует поворот исполнения судебного акта арбитражного суда. Институт поворота исполнения особенно актуален в арбитражном процессе, поскольку в арбитражном судопроизводстве помимо надзорной инстанции существует …

Читать далее...

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 304. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу Комментарий к статье 304

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 304. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу Комментарий к статье 304   1. Установление в АПК РФ оснований для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших …

Читать далее...

Друзья:

https://ш19ржд.рф/