Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 302. Извещение о рассмотрении дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Комментарий к статье 302

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 302. Извещение о рассмотрении дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Комментарий к статье 302 В отличие от ст. 186 АПК 1995 г., предусматривавшей лишь один случай извещения лиц, участвующих в деле, о времени …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 313. Форма и содержание заявления Комментарий к статье 313

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 313. Форма и содержание заявления Комментарий к статье 313 1. Требования к содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам сходны с требованиями, предъявляемыми к исковому заявлению (см. комментарии к ст. 125, 126 …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Глава 16 Приостановление производства по делу Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу Комментарий к статье 143

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Глава 16 Приостановление производства по делу Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу Комментарий к статье 143 1. Приостановление производства по делу означает временную остановку судебного разбирательства в связи с наступлением обстоятельств, с которыми …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Глава 19 Судебное разбирательство Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения Комментарий к статье 152

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Глава 19 Судебное разбирательство Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения Комментарий к статье 152 1. Судебное разбирательство обоснованно признается центральной стадией рассмотрения дела по существу. Именно на этой стадии завершается рассмотрение дела и спор …

Статья 55. Эксперт Комментарий к статье 55

06 декабря 2011

1. Экспертиза назначается при возникновении по делу вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, ремесла, искусства. В российском процессе не предполагается возможность проведения экспертизы по правовым вопросам, хотя в некоторых зарубежных странах возможно назначение экспертизы и по правовым вопросам. В соответствии с действующим законодательством государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 84. Комиссионная экспертиза Комментарий к статье 84

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 84. Комиссионная экспертиза Комментарий к статье 84 1. Комиссионная экспертиза отличается от комплексной экспертизы. Комплексная экспертиза проводится экспертами-специалистами в различных областях знаний или в различных научных направлениях одной области знания. Комиссионная экспертиза проводится двумя или …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Глава 8 Обеспечительные меры арбитражного суда Статья 90. Основания обеспечительных мер Комментарий к статье 90

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Глава 8 Обеспечительные меры арбитражного суда Статья 90. Основания обеспечительных мер Комментарий к статье 90 1. Обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда. Так, …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 9. Состязательность Комментарий к статье 9

06 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 9. Состязательность Комментарий к статье 9 1. В настоящей статье предусматривается важнейший принцип гражданского судопроизводства, который закреплен в ст. 123 Конституции РФ. Этот принцип характерен как для арбитражных судов, так и для судов общей юрисдикции. …

Статья 117. Восстановление процессуальных сроков Комментарий к статье 117

06 декабря 2011

1. Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом, но не по его инициативе. Для восстановления пропущенного процессуального срока необходимо наличие ходатайства лица, участвующего в деле, признание судом уважительности причин пропуска срока и возможность в силу закона его восстановления. Правом на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного срока обладают лица, участвующие в деле, которые перечислены в …

Статья 18. Формирование состава суда Комментарий к статье 18

06 декабря 2011

1. Право на рассмотрение дела справедливым и беспристрастным судом означает соблюдение предусмотренных законом требований к формированию состава суда. Часть 1 ст. 18 АПК 2002 г. закрепляет принципы формирования состава суда для рассмотрения дела: — исключение влияния на формирование состава суда лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства; — специализация судей; — нагрузка судей. Среди названных принципов …

Друзья:

https://ш19ржд.рф/