Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 193. Требования к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим Комментарий к статье 193

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 193. Требования к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим Комментарий к статье 193 1. Комментируемая статья содержит требования к заявлению, а также перечень документов, прилагаемых к нему. К заявлению в соответствии с п. 1 …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 240. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Комментарий к статье 240

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 240. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Комментарий к статье 240 1. По итогам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа арбитражный суд выносит постановление в форме …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Раздел V Глава 32 Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц Комментарий к статье 247

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Раздел V Глава 32 Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц Комментарий к статье 247 Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ Глава 32. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах Комментарий к статье 2

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах Комментарий к статье 2 1. Комментируемая статья определяет задачи и цели судопроизводства в арбитражных судах, которые во многом повторяют задачи гражданского судопроизводства, перечисленные в ст. 2 ГПК РФ. Кроме …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 222. Решение арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение Комментарий к статье 222

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 222. Решение арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение Комментарий к статье 222 1. По делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, не допускается заключение мировых соглашений, поскольку по данной категории дел …

Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции Комментарий к статье 270

07 декабря 2011

1. Нормы ст. 270 АПК РФ, посвященной основаниям отмены и изменения судебных решений, неразрывно связаны и являются развитием норм ст. 269 АПК РФ. Поскольку арбитражный апелляционный суд осуществляет пересмотр судебных решений первой инстанции, то он обязан оценить его соответствие закону и обстоятельствам дела. Если решение суда первой инстанции не соответствует нормам законодательства (незаконность решения) и …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 216. Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций Комментарий к статье 216

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 216. Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций Комментарий к статье 216 1. Комментируемая статья содержит требования к содержанию решения арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, и …

Большая библиотека : Право : Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года) : Крашенинникова П.В. : Статья 98. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска Комментарий к статье 98

07 декабря 2011

Крашенинникова П.В. «Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации (по состоянию на 1 апреля 2009 года)» Предмет «Право» Статья 98. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска Комментарий к статье 98 1. Требование ответчика о возмещении убытков, причиненных мерами по обеспечению иска, может быть предъявлено не только к истцу, но и к третьим лицам в том …

Статья 131. Отзыв на исковое заявление Комментарий к статье 131

07 декабря 2011

1. Развитие арбитражного процесса идет по пути усиления состязательности. Стороны в соответствии со ст. 41 АПК РФ наделяются равными правами, в частности, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другой стороной, до начала судебного разбирательства, приводить свои доводы, давать объяснения, возражать против доводов других лиц, участвующих в деле, и т.д. Одним из способов реализации процессуальных …

Статья 164. Судебные прения Комментарий к статье 164

07 декабря 2011

1. Исследование доказательств по делу как центральная часть судебного заседания завершается тем, что председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. Если у названных лиц есть еще доказательства, которые могут быть исследованы, то они заявляют ходатайства о приобщении к делу и исследовании таких доказательств. Суд рассматривает ходатайство по …

Друзья:

https://ш19ржд.рф/