Основания для прекращения производства по делу предусмотрены в ст. 150 АПК. Первую группу оснований составляют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела арбитражным судом. К таким обстоятельствам относятся следующие случаи:
1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, например дело ему неподведомственно либо иск заявлен лицом, не обладающим соответствующими полномочиями. Так, подлежит прекращению производство по делу по иску, заявленному прокурором в случае, не предусмотренном ст. 52 АПК;
2) имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (т.е. по тождественному иску) судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
Вторую группу оснований для прекращения производства по делу составляют обстоятельства, когда имеется волеизъявление лица, участвующего в деле, направленное на прекращение дальнейшего про-
Основания для прекращения производства по делу предусмотрены в ст. 150 АПК. Первую группу оснований составляют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела арбитражным судом. К таким обстоятельствам относятся следующие случаи:1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, например дело ему неподведомственно либо иск заявлен лицом, не обладающим соответствующими полномочиями. Так, подлежит прекращению производство по делу по иску, заявленному прокурором в случае, не предусмотренном ст. 52 АПК;2) имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (т.е. по тождественному иску) судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;4) имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.Вторую группу оснований для прекращения производства по делу составляют обстоятельства, когда имеется волеизъявление лица, участвующего в деле, направленное на прекращение дальнейшего производства по делу. Так, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом или если арбитражным судом утверждено мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.
Наконец, к третьей группе оснований для прекращения производства по делу относятся обстоятельства, связанные с прекращением правосубъектности одной из сторон в деле, когда правопреемство не возникает:
1) в случае, когда организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Ликвидация юридического лица означает его прекращение без перехода его прав и обязанностей к другим лицам, т.е. правопреемство при ликвидации не возникает. Правосубъектность ликвидируемого юридического лица прекращается в момент внесения записи о его ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц. Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в своем совместном постановлении от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснили, что с момента прекращения действия государственной регистрации граждан в качестве индивидуальных предпринимателей дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ранее ими предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции. Если при рассмотрении дела арбитражным судом установлено, что гражданин, являющийся стороной по делу, утратил статус предпринимателя до принятия искового заявления, то производство по делу прекращается по п. 1 ст. 150 АПК. Однако если гражданин утратил свой статус индивидуального предпринимателя после принятия искового заявления к производству, дело должно
быть рассмотрено арбитражным судом;
2) если после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Например, после смерти гражданина не переходят по наследству личные права.