Арбитражный процесс
06 декабря 2011
В соответствии со ст. 56 АПК свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Однако свидетелем может быть не любое лицо. Так, не может быть свидетелем лицо, обладающее материально-правовым или процессуальным интересом в данном деле, т.е. лицо, участвующее в деле, в том числе прокурор, а также эксперт, переводчик, секретарь …
Читать далее...
06 декабря 2011
В соответствии со свойством неопровержимости судебного решения арбитражный суд, принявший решение, не вправе изменять его. В некоторых случаях судебный акт может оказаться необоснованным из-за того, что суд не принял во внимание обстоятельства, которые существовали во время рассмотрения дела, но не были известны лицам, участвующим в деле, и суду. Исправить неправильное судебное решение в таком …
Читать далее...
06 декабря 2011
Определением арбитражного суда является судебный акт, который принимается арбитражным судом по различным вопросам процессу ального права, но не разрешает дело по существу, вне зависимости от стадии процесса. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд принимает во всех случаях, если …
Читать далее...
06 декабря 2011
Статья 40 АПК к лицам, участвующим в деле, относит прокурора. Целью участия прокурора в арбитражном процессе является защита государственных и общественных интересов в случаях, прямо указанных АПК. Круг дел, в которых может участвовать прокурор, установлен в ст. 52 АПК. В арбитражном процессе допускается участие прокурора в одной из двух форм: 1) предъявление иска в защиту …
Читать далее...
06 декабря 2011
После принятия заявления к производству арбитражный суд обязан предпринять меры, необходимые для того, чтобы создать условия для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Как правило, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и сроки их совершения, указываются в определении о принятии заявления к производству. Действия …
Читать далее...
06 декабря 2011
В определенных АПК случаях лица, участвующие в деле, освобождаются от обязанности доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются. В соответствии со ст. 69 и 70 АПК в арбитражном процессе существует три категории обстоятельств, не требующих доказывания. 1. Не нуждаются в доказывании обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными. К общеизвестным фактам относятся факты, известные большинству населения в …
Читать далее...
06 декабря 2011
Арбитражиый процесс : учебник / пол ред. В. В. Яркоиа. М., 2005. Арбитражный процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. М.. 2003. Арбитражный процесс : учебник / под ред. Р. Е. Гукасяна. М., 2006. Богуславский М. М. Международное частное право. М., 2001. Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000. Васьковскии …
Читать далее...
06 декабря 2011
В некоторых случаях арбитражный суд при рассмотрении дела может столкнуться с серьезными препятствиями, не позволяющими назначить время судебного заседания, например, в случае смерти лица, участвующего в деле, до появления его правопреемников рассмотреть дело невозможно. Приостановление производства но делу является временным прекращением процессуальных действий по делу в случае возникновения препятствий дальнейшего движения дела, не позволяющих …
Читать далее...
06 декабря 2011
Участниками арбитражного процесса являются субъекты арбитражных процессуальных правоотношений, обладающие в силу закона процессуальными правами и обязанностями и участвующие в рассмотрении дела в установленных арбитражным процессуальным законом случаях и порядке. Участниками арбитражного процесса являются: 1) арбитражный суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) представители лиц, участвующих в деле; 4) лица, содействующие отправлению правосудия. Каждый из …
Читать далее...
06 декабря 2011
По одному иску судом не могут быть вынесены разные решения, потому суд не должен рассматривать иск, по которому ранее уже было вынесено решение. Установить, рассматривался ли ранее иск, с которым истец обращается в суд, позволяет институт тождества исков. Иски являются тождественными, если совпадают их предмет, основание и стороны. Содержание иска не участвует в определении …
Читать далее...
Друзья:
https://ш19ржд.рф/