Арбитражный процесс
06 декабря 2011
Арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции (ст. 4 Закона об арбитражных судах). Компетенция арбитражных судов представляет собой совокупность правил, которые позволяют определить круг дел, подведомственных арбитражным судам, а также подсудность конкретного дела определенному суду в системе арбитражных судов Российской Федерации. Компетенция арбитражных судов определена …
Читать далее...
06 декабря 2011
В ходе судебного разбирательства некоторых дел возникает необходимость прервать ход заседания, например, чтобы лица, участвующие в деле, ознакомились с поданным одним из них ходатайством, а в сложных делах — для отдыха, для уточнения расчета суммы заявленных требований, для представления дополнительных доказательств, для примирения сторон. Статья 163 АПК предусматривает для таких случаев возможность объявления перерыва …
Читать далее...
06 декабря 2011
По способу защиты, на который указывает содержание иска, выделяют иски о присуждении (исполнительные), иски о признании (установительные) и иски о преобразовании (конститутивные). Иск о присуждении (исполнительный) представляет собой требование истца обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от какого-либо действия. Иском о присуждении являются иски о взыскании стоимости проданного товара, об обяза-нии ответчика передать …
Читать далее...
06 декабря 2011
Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражных судах только в случаях, когда их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда. Часть 3 ст. 192 АПК устанавливает правило, гарантирующее право на судебную защиту граждан и юридических лиц: обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному …
Читать далее...
06 декабря 2011
Судопроизводственные принципы представляют собой основополагающие идеи, которые определяют процессуальную деятельность арбитражного суда. Принцип диспозитивности вытекает из принципа автономии воли в гражданских правоотношениях и означает, что движение и развитие дела по стадиям арбитражного процесса, судьба предмета спора определяются только волеизъявлениями истца, ответчика и других лиц, участвующих в деле. Только от воли истца зависит возбуждение производства …
Читать далее...
06 декабря 2011
Обращаясь в суд, истец ищет реальной защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Условием такой защиты является возможность действительного исполнения судебного акта. К сожалению, в некоторых случаях на стадии исполнения судебного решения может оказаться, что предмет спора более не существует и получить присужденное ему судом, т.е. реальную защиту своего права или законного интереса, взыскатель …
Читать далее...
06 декабря 2011
В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица: эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания. Эти лица участвуют в процессе в случаях, установленных АПК. Они привлекаются для участия в процессе судом. В отличие от лиц, участвующих в деле, лица, содействующие отправлению правосудия, …
Читать далее...
06 декабря 2011
Существует два основных способа защиты ответчика против предъявленного иска: возражения ответчика и встречный иск. Кроме того, ответчик может просто отрицать иск, не выдвигая возражений против иска и полагаясь на то, что требования истца столь неосновательны, что суд разрешит дело без активного участия ответчика. Возражениями ответчика являются объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска. …
Читать далее...
06 декабря 2011
Для того чтобы лицо, участвующее в деле, могло принять участие в судебном разбирательстве и получить возможность защищать свои интересы, оно должно знать, где и когда будет происходить судебное разбирательство. Поэтому надлежащее извещение всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства рассматривается ЕСПЧ как важная составляющая права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное …
Читать далее...
06 декабря 2011
Пересмотр судебного акта арбитражного суда в порядке кассации нацелен прежде всего на проверку законности судебных актов. Кассационная инстанция не устанавливает фактические обстоятельства, не переоценивает доказательства, имеющиеся в материалах дела. Согласно ч. 2 ст. 287 АПК арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в …
Читать далее...