Большая библиотека : Менеджмент : Стратегический кадровый менеджмент : Колпаков В. М., Дмитренко Г. А. : 13.3 Общие проблемы развития

Колпаков В. М., Дмитренко Г. А. «Стратегический кадровый менеджмент» Предмет «Менеджмент»

13.3 Общие проблемы развития

 

Важность понимания проблем развития определяется тем, что в настоящее время, по мнению президента Национальной академии наук Украины, обосновывается необходимость формирования стратегии национального развития с учетом современных направлений глобальных и интеграционных процессов [67]. При этом академик Б. Патон отмечает необходимость учета, как минимум, двух обстоятельств: 1) определенного реалистического набора вариантов поведения человечеств; 2) существования принципов отбора, которые позволяли бы сравнивать разные сценарии, отбрасывая непригодные для будущего развития» [67].

Сегодня человечество стоит в начале нового этапа своего развития, что обусловливает необходимость ясности понимания последствий принимаемых стратегических решений. Готова ли современная теория осуществить научный анализ сложившейся ситуации, объяснить происходящие реалии или нет? И в связи с этим осуществляется поиск фундаментальных законов совместного устойчивого развития сложных систем. Ученые пытаются понять внутренние тенденции их развития, различающиеся уровнем культур, экономики, религиозными традициями. Эти проблемы изучаются в рамках нового миро-видения, создаваемого междисциплинарными подходами синергетики или нелинейной динамики [159].

После того, как в ХХ ст. было установлено, что развитие — нелинейный процесс, предпринимаются попытки выяснить принципы нелинейного синтеза при объединении систем, находящихся на разных стадиях развития, выделить спектр путей возможного развития сложных систем, познать внутренние тенденции их развития [159]. Действительно, в нашем кризисном мире нельзя рассчитывать только на хаотичность рыночного отбора, на старые методы линейного мышления, прогнозы на основе экстраполяции от наличного. На международных конференциях уже признается, что рыночный механизм сам по себе не выводит на прогрессивный путь развития, не организует экономику. В реальных условиях необходимо знать возможные варианты будущего. Однако, поскольку оно неоднозначно, использование при выборе варианта развития метода проб и ошибок уподобляется в реальной действительности методу проб и катастроф. Следует учитывать факторы детерминации эволюционного процесса не только из прошлого, но и из будущего [159]. В сложившейся в мире ситуации есть несколько путей в будущее. Следовательно, важно перейти в будущее, сделав правильный выбор.

Доказано [158-160], что существуют определяющие параметры порядка, описывающие асимптотику развития (цели, к которым стремятся сложные системы). Имеются подходы, позволяющие проанализировать простые асимптотические цели развития. В сложных системах (социальных, экономических и др.) существует спектр внутренних целей развития. Показано, что даже в неживых системах определенного класса происходящие там процессы приводят к определенным устойчивым организациям. Это свидетельствует о том, что попытки построения изолированной социальной или экономической системы без учета глобальных факторов, нелинейности ее развития приведут к разрушению этой системы, и развитие выйдет на относительно простые цели. Главной задачей становится определение целей для открытых нелинейных систем, выяснение направления процессов в данной открытой нелинейной диссипативной среде [159; 160].

Теорией обосновано и практикой подтверждено, что для сложных систем будущее — всегда не единственно. При этом устойчиво могут развиваться не любые и не как угодно организованные системы. Существуют правила организации этих сложных целей (структур аттракторов), правила построения сложных структур, их объединения в целую коэволюционирующую сложную структуру, развития всех простых структур внутри сложной. На основе синергетической методологии можно строить представления о спектре путей эволюции сложных систем и говорить о существовании «поля» путей развития. Путь начинается в точке разветвления (бифуркации.). В настоящее время человечество находится в точке бифуркации и, следовательно, предстоит выбор.

Факторы, усложняющие этот выбор:

  1. Незнание правил запрета — законов, ограничивающих развитие. Ученые считают, что любой поступок может противоречить законам развития, и результат будет уничтожен диффузным хаосом [160]. Следовательно, нельзя рисковать, даже если все приведенные утверждения достаточно убедительны. Варианты выбора должны быть проверены, сопоставлены и обсуждены, ибо невежество может привести к крушению самой цивилизации.
  2. Незнание законов ускорения эволюции и неучитывание действия их механизмов. Учеными установлено: чтобы системы не поглощали друг друга и не разрушались в процессе коэволюции, необходимо объединять различные структуры с учетом их особенностей, степени их связи (например, экономической). Это относится не только к разным экономическим образованиям, различным регионам и странам, но и к коэволюции между природой и человечеством, поскольку существуют правила коэволюции сложных систем [160].
  3. Неучитывание существования пульсирующего ритма восхождения к единству в процессе развития для всех сложных структур. Это обусловливает необходимость в процессе развития частичного возвращения в прошлое. В противном случае сложные системы распадаются в моменты обострения кризисных ситуаций.

Практика свидетельствует о возможности трансформации путей развития. При этом установлено, что неравномерность развития систем может стать потенциальной причиной потери устойчивости развития и привести к конфликтам. Показано, что человечество ныне проходит критическую эпоху смены парадигм развития, никогда прежде не переживаемую [160]. В соответствии с прогнозами ученых в реальном мире скорее будут главенствовать центробежные силы, распад систем управления, а не центростремительные, организующие факторы как тенденции глобального развития.