Большаябиблиотека

Тэпман Л.Н. «Риски в экономике» Предмет «Экономика предприятия»

1.1. Сущность риска

В условиях рыночной экономики риск — ключевой элемент предпринимательства. Предприниматель, умею­щий вовремя рисковать, зачастую оказывается вознаграж­денным. Риском принято считать «действие наудачу в на­дежде на счастливый случай». Характерные особенности риска — неопределенность, неожиданность, неуверен­ность, предположение, что успех придет.

В условиях политической и экономической нестабиль­ности степень риска значительно возрастает. В современ­ных кризисных условиях экономики России проблема усиления рисков весьма актуальна, что подтверждается данными о росте убыточности предприятий промышлен­ности.

Риск — это возможность возникновения неблагопри­ятных ситуаций в ходе реализации планов и исполнения бюджетов предприятия. Различают две функции риска — стимулирующую и защитную.

Стимулирующая функция имеет два аспекта: конструк­тивный и деструктивный. Первый проявляется в том, что риск при решении экономических задач выполняет роль катализатора, особенно при решении инновационных ин­вестиционных решений. Второй аспект выражается в том, что принятие и реализация решений с необоснованным риском ведут к авантюризму. Авантюризм — разновид­ность риска, объективно содержащая значительную ве­роятность невозможности осуществления задуманной цели, хотя лица, принимающие такие решения, этого не осознают.

Защитная функция имеет также два аспекта: истори- ко-генетический и социально-правовой. Содержание пер­вого состоит в том, что люди всегда стихийно ищут фор­мы и средства защиты от возможных нежелательных последствий. На практике это проявляется в создании стра­ховых резервных фондов, страховании предприниматель­
ских рисков. Сущность второго аспекта заключается в не­обходимости внедрения в хозяйственное, трудовое, уго­ловное законодательство категорий правомерности риска.

Риску присущ рад черт, среди которых можно выделить:

• противоречивость;
• альтернативность;
• неопределенность.

Противоречивость проявляется в том, что, с одной сто­роны, риск имеет важные экономические, политические и духовно-нравственные последствия, поскольку ускоряет общественный технический прогресс, оказывает позитив­ное влияние на общественное мнение и духовную атмос­феру общества. С другой стороны, риск ведет к авантюриз­му, волюнтаризму, субъективизму, тормозит социальный прогресс, порождает те или иные социально-экономичес­кие и моральные издержки, если в условиях неполной исходной информации, ситуации риска альтернатива вы­бирается без учета объективных закономерностей разви­тия явления, по отношению к которому принимается ре­шение.

Альтернативность предполагает необходимость выбора двух или нескольких возможных вариантов решений. От­сутствие возможности выбора снимает разговор о риске. Там, где нет выбора, не возникает рискованная ситуация и, следовательно, не будет риска.

Существование риска непосредственно связанно с нео­пределенностью. Она неоднородна по форме проявления и по содержанию. Риск является одним из способов сня­тия неопределенности, которая представляет собой не­знание достоверного, отсутствие однозначности. Акцен­тировать внимание на этом свойстве риска важно в связи с тем, что оптимизировать на практике управление и ре­гулирование, игнорируя объективные и субъективные ис­точники неопределенности, бесперспективно.

В отечественной экономической науке по существу отсутствуют общепризнанные теоретические положения о предпринимательском риске, методах оценки риска при­менительно к тем или иным производственным ситуаци­ям и видам предпринимательской деятельности, хотя в последние годы появились научные работы, в которых при рассмотрении вопросов планирования, экономичес­кой деятельности коммерческих организаций, соотноше­ния спроса и предложения затрагиваются вопросы риска.

Мировая экономическая наука представляет класси­ческую и неоклассическую теории предпринимательско­го риска. При исследовании предпринимательской при­были такие представители классической теории, так Дж. Милль и И.У. Сениор, различали в структуре пред­принимательского дохода процент (как долю на вложен­ный капитал), заработную плату предпринимателя и пла­ту за риск (как возмещение возможного риска, связанного с предпринимательской деятельностью).

В классической теории предпринимательский риск отождествляется с математическим ожиданием потерь, ко­торые могут произойти в результате выбранного решения. Риск здесь не что иное, как ущерб, который наносится осуществлением данного решения. Такое одностороннее толкование сущности риска вызвало резкое возражение у части зарубежных экономистов, что повлекло за собой вы­работку иного понимания содержания предприниматель­ского риска.

В 30-е годы XX в. экономисты А. Маршалл и А. Пигу разработали основы неоклассической теории предпринима­тельского риска, состоящие в следующем: предпринима­тель, работающий в условиях неопределенности, прибыль которого есть случайная переменная, при заключении сдел­ки руководствуется двумя критериями:

• размерами ожидаемой прибыли;
• величиной ее возможных колебаний.

Согласно неоклассической теории риска поведение предпринимателя, обусловлено концепцией предельной полезности. Это означает, что при наличии двух вариан­тов, например, капитальных вложений, дающих одина­ковую ожидаемую прибыль, предприниматель выбирает вариант, в котором колебания ожидаемой прибыли мень­ше. Если принимается небольшое число решений одного типа, то нельзя рассчитывать, что отклонения от ожидае­мой прибыли взаимно уравняются, ибо в таком случае закон больших чисел не действует. Именно поэтому пред­приниматель, принимая решение, должен учитывать ко­лебания прибыли и выбирать вариант, дающий тот же ре­зультат, но характеризующийся меньшими колебаниями.

Таким образом, категорию «риск» можно определить как опасность потенциально возможной, вероятной по­тери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом, который рассчитан на рациональное исполь­зование ресурсов в данном виде предпринимательской де­ятельности. Иначе говоря, риск — это угроза того, что предприниматель понесет потери в виде дополнительных расходов или получит доходы ниже тех, на которые рас­считывал.

Хотя последствия риска чаще всего проявляются в виде финансовых потерь или невозможности получения ожи­даемой прибыли, однако риск — это не только нежела­тельные результаты принятых решений. При определен­ных вариантах предпринимательских проектов существует не только опасность не достичь намеченного результата, но и вероятность превысить ожидаемую прибыль. В этом и заключается предпринимательский риск, который ха­рактеризуется сочетанием возможности достижения как нежелательных, так и особо благоприятных отклонений от запланированных результатов.